Los datos ofrecidos por la patronal de constructoras SEOPAN, han permitido observar un descenso de un 42,3% en relación a los llamados a licitación para el emprendimiento de grandes obras de infraestructura en los primeros ocho meses del año y en comparación al mismo registro de 2009. Estas cifras permiten deducir que el presupuesto inversor para lo que va de 2010 ha sido de 10.259,16 millones de euros.

Para pasar en limpio los números, la caída es equivalente a unos 7.508 millones de euros, debido a que, para agosto de 2009, y gracias a los prometedores proyectos que desde los ayuntamientos, comunidades autónomas y el Gobierno central se habían impulsado vinculados a obras de dotaciones de transporte e hidráulica, se desembolsaron 17.767,86 millones.

El desplome, por sectores

En lo relativo a los tipos de obras, las de carreteras padecieron el mayor descenso, con un porcentaje superior al 46%. Las obras ferroviarias cayeron en un 42,2%, las obras hidráulicas un 33,9% y las vinculadas a proyectos medioambientales, un 11,9%. Más allá de lo expresado por estas cifras, los proyectos de obra civil han representado el 55,8% de la totalidad de las obras públicas realizadas en España en lo que va del presente año. Por su parte, el 44,2% restante pertenece a las edificaciones públicas, a pesar de sufrir una baja del 16%.

Entre los sectores que registran los mayores desplomes se encuentra la promoción de nuevas instalaciones deportivas, con el 33,8%. En el otro extremo, y presentando un fuerte contraste, se sitúan las obras sanitarias, las cuales se han visto beneficiadas con un crecimiento del 26%.

En lo que respecta puramente a las administraciones públicas, la licitación de obras durante los primeros ocho meses del año bajaron un 33,2%, una reducción total de 9.138 millones de euros.

James Daniel, economista y responsable del Fondo Monetario Internacional (FMI) para España, ha criticado, durante su pronunciamiento anual acerca de la situación de la economía española, el optimismo demostrado por José Luís Rodríguez Zapatero en relación a la recuperación de la estabilidad financiera. Tales han sido los cuestionamientos del académico que ha rebajado las previsiones de crecimiento (columna vertebral del presupuesto) a la mitad, tras calificar el análisis del mandatario como un “exceso de optimismo” y echar por tierra su plan contra el déficit y la deuda.

Las cifras presentadas por el FMI tienen su justificativo, de acuerdo a lo expresado por la propia institución, en los porcentajes negativos que arrojarán el desempleo, el déficit y la deuda.

Según los últimos pronósticos ofrecidos por la institución, la economía española mejoraría tanto en 2010 como para 2011, con una revisión de una décima en ambos casos. De esta manera, el PIB se contraería en un 0,3 por ciento, lo que generaría que España sea la única economía avanzada que finalice 2010 en recesión. De la misma manera, el FMI ha manifestado que el crecimiento se generará recién para 2011, en un porcentaje del 0,7%. Aquí radica justamente la crítica impulsada por Daniel, para quien, y según sus cálculos, el incremento para el año próximo será prácticamente la mitad del objetivo propuesto por el Gobierno de Zapatero para 2011, que es del 1,3 por ciento.

Más allá de los reproches lanzados por el FMI, y en este caso en particular por la figura de James Daniel, la ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, ha insistido en que los objetivos pautados por el Gobierno “van a ser cumplidos”. Quien se ha sumado a las palabras de Salgado ha sido el Secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, al indicar que la materialización va a ser posible dado que las “previsiones son realistas y rigurosas”.

Un estudio reciente cuyo objetivo fue medir el compromiso hacia el cuidado del medio ambiente por parte de las principales empresas de alcance mundial, ha arrojado como resultado la designación de las empresas Ikea, Nivea, Microsoft, Dove y Nokia como las más ecológicas, de acuerdo a la apreciación de sus propios consumidores.

Más allá de los nombres propios de las empresas reconocidas como ecológicas, el informe ha dejado entrever tanto las similitudes como las diferencias entre los diversos países y culturas con respecto al comportamiento y las actitudes de sus pobladores hacia el cuidado del medio ambiente.

Entre las conclusiones extraídas se ha podido observar que en los países más desarrollados, al momento de adquirir un producto, se hace mayor hincapié en el costo del mismo antes del impacto sobre el medio ambiente. Ejemplo de esto son los niveles de concientización reflejados por Inglaterra y Alemania, con un 25%, y el de Francia, con un 35%. Entre los países en donde la conciencia es mayor, se sitúan Brasil y la India, con un 72% y un 59% respectivamente.

El 80% de los consumidores europeos ha indicado que el principal motivo por el cual no realizan la compra de productos ecológicos se debe al elevado precio que ostentan. Más allá de esta conducta, el 60% ha testimoniado la importancia de la función de estos productos como una alternativa para contribuir al cuidado del planeta.

La encuesta ha revelado a su vez una valorización por parte de los consumidores hacia aquellas marcas que proporcionan información útil en relación a sus actividades de producción y sus logros ecológicos.

Para finalizar, cabe destacar que el interés por parte de los consumidores de todos los países encuestados hacia las marcas ecológicas aumenta año a año, lo que evidencia que la conciencia hacia el medio ambiente sigue siendo un importante valor de marca.

Para los días 2 y 3 de noviembre, la Asociación para el Progreso de la Dirección (APD) congregará en Santiago de la Compostela a los principales empresarios de nuestro país, en el marco de la Primera Convención Nacional que llevará por nombre “Los caminos de la reactivación”. El objetivo de esta propuesta, que contará con el apoyo institucional de la Xunta a través del IGAPE y de Xacobeo 2010, es el de establecer un debate con anclaje internacional del que formarán parte más de 1.500 directivos.

La presentación del evento estuvo a cargo del director general de IGAPE, Joaquín Varela, el director general de APD, Enrique Sánchez de León, entre otros. De acuerdo al testimonio de los responsables, todos han coincidido en demarcar el objetivo de la convención como un intento por “mejorar la confianza de los directivos y empresarios respecto al futuro inmediato”. Según los datos que se han dado a conocer hasta el momento, el número de directivos registrados a la fecha supera los 500, de los cuales más del 50 % son presidentes, consejeros delegados o directores generales de grandes y medianas empresas.

Del foro participarán numerosos y destacados dirigentes de las compañías más importantes a nivel mundial con sede en España, como por ejemplo BBVA, Google España, Microsoft. Además, intervendrán la voz autorizada de diversos especialistas y profesionales en la materia como Jeremy Rifkin, asesor político de la UE y Gilles Lipovetsky, sociólogo y filósofo, entre otros. Además del intercambio de ideas, la convención contará con espacios para el encuentro y la interacción (“After Work”), en los cuales los empresarios tendrán la posibilidad de participar, luego de cada jornada, de espacios lúdicos, interactivos y participativos, todos vinculados y ambientados a las tendencias de futuro en el ámbito de los negocios.

Web de la ADP

Programa Convención

Según los datos revelados por la misma empresa Blue Coat, el 90% de las más grandes entidades que integran la lista Fortune Global 500 hacen uso de los servicios de Application Delivery Networking suministrado por esta empresa líder. “La efectividad de las soluciones de Blue Coat han demostrado su capacidad para suministrar una seguridad inteligente, como así también el control y la aceleración de todas las aplicaciones necesarias para el funcionamiento de todas las empresas, independientemente del sector al que pertenezcan”, detalló Carrie Oakes, vicepresidente de marketing de producto y dirección de Blue Coat Systems.

Los servicios de Blue Coat por regiones y sectores

En los Estados Unidos, 96 de las 100 firmas más importantes se valen de los servicios de Blue Coat. Entre los principales clientes, podemos mencionar a las 10 compañías más grandes de Defensa y Aeroespaciales, y los 10 bancos más importantes; las 7 principales empresas farmacéuticas, de seguros y proveedores de telecomunicaciones; las 5 refinerías petrolíferas de mayor tamaño y las 4 compañías de bebidas más grandes del país, entre otras.

En Latinoamérica, las cinco empresas más influyentes de Brasil y las dos de México, también han contratado y hacen uso de las aplicaciones de Blue Coat.

Por el lado de Europa, las 50 firmas más importantes trabajan con Blue Coat. Las detallamos por países: las 25 más grandes de Alemania, las 15 del Reino Unido, las 10 más influyentes de Francia, las 10 de España, 5 por el lado de Bélgica, el mismo número para Italia y 4 en los Países Bajos.

En Asia, son 43 de las 50 empresas que integran la lista de Fortune Global 500 quienes usan los servicios de Blue Coat. Entre ellas, las 10 más grandes de China, el mismo número para Japón, 5 en Corea del Sur, 2 de Singapur y 4 en Taiwán.

Carbon Disclosure Project (CDP), en colaboración directa con Ecología y Desarrollo, se encuentra realizando una investigación anual acerca de la transparencia de las compañías más importantes de todo el mundo en relación al cambio climático. En 2009, este análisis (que por aquel entonces fue la segunda edición del mismo) incluyó la participación de 3.000 empresas, entre ellas las 85 mayores por capitalización, lo que ha dado muestra de la creciente comprensión y preocupación hacia la problemática por parte de las más importantes firmas del mundo.

En España, las 36 empresas de mayor trascendencia han respondido al cuestionario. Del análisis de los datos reunidos, se concluye que, de la totalidad de las compañías encuestadas, el 94% ha sabido identificar oportunidades derivadas de las nuevas exigencias necesarias para afrontar el cambio climático, ya sea a través de la invención de nuevos productos, aplicaciones tecnológicas para aumentar la eficiencia y el ahorro, nuevos materiales o la innovación en sus líneas de negocio. En relación al desempeño, si bien el 77% de los encuestados ha indicado haber implementado un plan para disminuir el impacto del cambio climático, solo un 27% confesó haber obtenido reducciones significativas.

El objetivo de este análisis, que cuenta con el patrocinio de BBVA, Iberdrola y Red Eléctrica, sumado al apoyo del Ministerio de Medio Ambiente, es el de lograr que los inversores de todo el mundo comprendan cómo las empresas han evaluado los riesgos y las oportunidades vinculados al cambio climático y de qué manera se están adaptando a los mismos. De igual manera, la información obtenida por este estudio puede resultar útil para administraciones públicas, investigadores y toda organización que desarrolle sus actividades en el ámbito de la empresa y el cambio climático.

Los  pasados días 29 y 30 de septiembre de 2010, CIES y BSD Consulting, socio oficial de la Global Reporting Initiative (GRI), celebraron un curso práctico con la intención de dar a conocer las Directrices GRI en las Memorias de Sostenibilidad y los sistemas de gestión de la Responsabilidad Social en las empresas.

Desde hace ya tres años, GRI se encuentra desarrollando un programa internacional de certificación para las empresas cuyo objetivo es el de transmitir los conocimientos y métodos necesarios emplear de manera efectiva las Directrices. Cabe aclarar que las Directrices de la GRI tienen como utilidad medir, comprender y mejorar el desempeño social, económico y medioambiental de las organizaciones de manera sistemática.

Los destinatarios de este curso fueron aquellos representantes de entidades que ya hacen uso o quieren implementar las Directrices GRI. Entre ellos podemos citar a los profesionales de pequeñas, medianas y grandes empresas en cuyas políticas se encuentren enmarcadas medidas de Responsabilidad Social Empresaria, encargados de áreas de Relaciones Institucionales y/o Comunicación, el departamento de Recursos Humanos o el área de Medio Ambiente y Gestión de Riesgos. También se acercaron a participar de la jornada formativa Técnicos de la Administración pública, grupos de Investigadores de Institutos y Universidades, profesionales de ONG, consultores especializados en la temática, etc.

Con respecto al contenido, el mismo estuvo diseñado tanto para personas sin conocimientos previos sobre las Directrices GRI como para personas que deseen interiorizarse aun más en la temática. Finalizada la jornada, los asistentes elaboraron el proceso de gestión de la RSE en su entidad, planificando la aplicación de las Directrices GRI, identificando los actuales factores impulsores para la RSE en la empresa y llevando a la práctica las cinco fases y actividades correspondientes del proceso según GRI, entre otras habilidades.

De acuerdo a las cifras arrojadas por un estudio desarrollado por INFORMA D&B (compañía del Grupo CESCE), líder en el suministro de Información Comercial, se señala que el 44% de las compañías de nuestro país abonan sus pagos con puntualidad (datos obtenidos en relación al pasado mes de julio). Al hacer un promedio, el retraso de pago ha sido de 20 días, número que puede ser considerado como alto, aunque un 85% de las empresas se retrasa en sus pagos no más de 30 días con respecto a las fechas pactadas.

Según lo establecido por la ley, en España los periodos para los pagos van de los 90 a los 120 días (es una de los más altos del continente). De lo mencionado, se desprende que la morosidad de nuestras empresas, o al menos el tiempo de retraso de los pagos, no es tan significativo.

El sector inmobiliario, el de mayor retraso

Teniendo en cuenta las actividades de las empresas españolas, el estudio ha detallado el retraso en días de los periodos de pago acordados. El primer lugar en el podio, es ocupado por las Actividades Inmobiliarias, con un promedio de retraso de 37 días, secundado por la Educación con 35,14 y en tercer lugar la Construcción, 34,43.

En el otro extremo, entre los sectores de mejor comportamiento, se sitúan la Producción y Distribución de Energía Eléctrica, Gas, Vapor y Agua con 20 días de retraso; la Intermediación Financiera con 18,63; los Transportes y las Comunicaciones (18,56); la Industria Manufacturera (17,54) y el Comercio y la Reparación de Automóviles, con el 16,41. Cabe recordar que todas estas últimas actividades mencionadas se encuentran por debajo de la media española, un dato digno de ser elogiado e imitado.